2006. november 20., hétfő

Ez a magyar drogtörvény alapja...

Az a hulladék értékelhetetlen FOS, amit neves emberek adtak ki a kezük közül, letölthető az alábbi linken. Ez szakdolgozat vázlatnak is elfogadhatatlan, gagyizás, és ez alapján megy a mai drogtörvény itthon, üzenem a készítőknek, hogy szopják a brét, ELÉGTELEN!!! PÓTVIZSGA!!!

ADJÁTOK VISSZA AZ ÁLLAMNAK A DIPLOMÁTOKAT, MERT NEM ÉRDEMLITEK MEG!!!!! NEM TUDTOK SZART SEM !!!


A Neurológiai és a Pszichiátriai Szakmai Kollégium az egyes pszichoaktív szerek egészségkárosító hatására vonatkozó állásfoglalása


Nyers és kultúrálatlan véleményem után jöhet a szépséges TASZ reagálás is.


A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet tudatja a sajtó munkatársaival, hogy TASZ pernyertessége és a bíróság jogerős ítélete nyomán az Egészségügyi Minisztérium kiadta a kábítószerek egszségkárosító hatására vonatkozó tanulmányt, melyhez a TASZ korábban sikertelenül próbált hozzáférni. A 3,5 oldalas (irodalomjegyzékkel 8,5 oldalas), 2005 október 13-ki keltezésű dokumentum a Neurológiai és Pszichiátriai Szakkollégiumok egységes szakmai állásfoglalását tartalmazza a tudatmódosító szerek egészségkárosító hatásáról.


A TASZ örömét és megnyugvását fejezi ki amiatt, hogy az információszabadsághoz fűződő alkotmányos jog végül érvényesült, azonban sajnálattal vette tudomásul, hogy az állásfoglalás színvonalával és szakmai hitelességével komoly problémák merülnek fel:


• A dokumentum sokkal inkább egy ideológiailag elkötelezett pamfletnek tekinthető, mintsem a felelős jogalkotáshoz szükséges információkat szolgáltató tanulmánynak. Számos kétes értékű, moralizáló állítást tartalmaz, a szakirodalom bemutatása egyoldalú és hiányos, az egyes szerek bemutatott egészségkárosító hatásait a szakirodalom vitatja.

• Álláspontunk szerint az illegális szerek egészségkárosító hatásainak bemutatása csak akkor szolgálhatja a jogalkotó munkáját, ha azt szélesebb kontextusba helyezik, például összehasonlítják azt legális drogok és rekreációs tevékenységek kockázataival. A Kollégiumok azonban kizárólag az illegális szerek egészségkárosító hatásaival foglalkoznak, holott más hasonló nemzetközi vizsgálatokból kiderült, hogy a legális drogok használata nem kevésbé veszélyes. A jelenleg is érvényben lévő Nemzeti Drogstratégia is az integrált megközelítést favorizálja, és a drog-veszélyességi táblázatokban a nemzetközi tapasztalatok szerint rendszerint szerepelnek a legelterjedtebb legális drogok is.

• Az állásfoglalás készítői a kockázatelemzésen túl határozott állásfoglalást tesznek az általuk szükségesnek vélt (szigorúan tiltó) drogpolitika mellett, holott egy tevékenység egészségkárosító hatása önmagában nem szolgáltathat okot annak büntetőjogi tiltásához (lásd pl. alkohol vagy zsíros ételek).


A TASZ kifejezi reményét, hogy ezt a dokumentumot a jogalkotó nem használja fel az új büntető jogszabályok kialakítása során, s az csupán a továbbiakban kezdetét vevő nyílt társadalmi vita alapjául szolgálhat.


További kérdéseivel forduljon bizalommal a TASZ Drogpolitikai Programjának vezetőjéhez, Sárosi Péterhez: 06 20 462 24 94


Társaság a Szabadságjogokért

Budapest, 2006. október 18.

2006. november 14., kedd

i-MIEV: használható villanyautó a Mitsubishitől

Az adatok biztatóak. A négyszemélyes, 1080 kilogrammos jármű végsebessége 130 km/h, ami egész tűrhető érték, figyelembe véve, hogy sebességváltó nincs az autóban. Hatótávolsága 130 km, feltöltése 100 voltos hálózatból 11 óráig, 200 voltos hálózatból 5 óráig, nagy teljesítményű, háromfázisú, 200 voltos hálózatból történő
gyorstöltés esetén pedig csupán 20 percet vesz igénybe.


Forrás: index.hu

2006. november 12., vasárnap

Universe - Nebula

Mielőtt tüntetni indulsz...


We are very, very small

An Inconvenient Truth

“Csak gondoljunk bele! Pár év alatt sikerült megállítanunk az ózonpajzs elvékonyodását azzal, hogy megszüntettük a káros hajtógázokat. Angliában már mind a két politikai oldal egyre jobban rálicitál a másikra, egyre komolyabb programokat hirdetnek a szén-dioxid kibocsátás lecsökkentése érdekében. Lassan a legmagasabb szinteken is ráébrednek, hogy innentől már nem babra megy a játék, ezért mindez egyre több országban nem politikai, hanem morális kérdés. S tudják, én azt hiszem, Churchillnek igaza volt, amikor azt mondta, hogy az amerikai emberek általában hajlandóak helyesen cselekedni, közvetlenül azután, hogy minden más alternatívát kimerítettek. Nekünk pedig most már nincs más alternatívánk, csak a túlélés!”

Forrás: index.hu

2006. november 7., kedd

Lovas jogerősen nyert a Társaság a Szabadságjogokért ellen

Nagyon nagyon szomorú...


Félreértés ne essék, nem a politikai beállítottságom miatt csinálom ezt, hanem mert szánalmasnak tartom, hogy ilyen megtörténhet egy demokratikus országban. A sokak által ismert, Larry Flynt a Provokátor c. filmben (ami megtörtént eseményeken alapul) például azt az amerikai jogtörténetben precedens értékű ügyet is megfilmesítik, melyben a Hustler ellen indított eljárást egy prominens vallási vezető, amiért az újságban az jelent meg róla, hogy a szűzességét részegen, az anyjával vesztette el egy fáskamrában. A pert a méltóság elvesztette... Részletek, háttérinformációk Wikipediáról ezügyben (Political stance alatt):

Wikipedia - Hustler



Sebaj, már itt is a szöveg, alul meg a letölthető zeneszám.


Sickratman : Mi a szar ezen a magyar ugaron?


"Egy kérdéssel kezdem, figyelj nagyon:

Mi a szar ezen a magyar ugaron,

mi a szar ezen a magyar ugaron?

Hogy mindenki hülye a jobboldalon.

Az Orbán Viktor itt a pápa,

az apjának meg elég a bánya,

a Pokorni Zozi aki folyton hazudik,

az édesapja meg csendben besúgik.


A rusnya bajszú, a Kövér a köteles,

a szocikat segítette győzelemre, röhejes.

Vagy ott van a Lovas, a nemzet gyöngye,

miért nincs a szívén még a sírhant göröngye?

Vagy a Csurka István, a zsírsámán,

a szívében miért nem pihen a jégcsákány?


Vagy a Bencsik András, a kommunista múltú,

az ítéletem kés általi búcsú.

Vagy az a féleszű Grespik László,

zsinórt a nyakába azt' lógjon a tapló.

A k*rva apjukat vagy k*rva anyjukat,

II: a k*rva anyjukat a k*rva anyjukat. :II


Na, újra veszem, hogy kit mire ítélek,

és az ítéletvégrehajtásra mindenkit felkérek.

Ha mentek az utcán, és jönnek a tetvek,

az ítéletem rájuk ezek lesznek.

Orbán Viktort élve megnyúzni,

Lovas István kiherélni, kibelezni,

Kövér Lászlót lámpavasra kötni,

Csurka Istvánt jégcsákánnyal ütni,

Bencsik Andrást késhegyre szúrni,

az összes Magyar Nemzet-est torkon rúgni.

Mit tettek a parasztok, hogy így beszélek?

Na, találomra, gyorsan egy példát nézek.

Legyen a Lovas, az a magyar parazita,

ez a skizó zsidó, antiszemita,

aki a kutyáját a lányára úszította,

és a dög a kislány arcát szétcincálta.

De előtte még tinédzserként nőt is erőszakolt,

a haverokkal, faszával véres pinát kamatyolt.

Aztán a többiek szépen mentek a dutyiba,

ő meg árulás árán, szabadon a tutiba.

Feleségét többször pofán verte,

aztán gyorsan letelepedett Izraelbe'.


Aztán hazajött a tahó, a szart kavarni,

a zsidókat folyton basztatni.

Ez egy zsidó fajú megélhetési magyar,

egy zsidó zombi, aki zsidó vért akar.

Hát, ilyenekből áll a jobboldal,

menjen a picsába de mind, azonnal!


Üssed, verjed, kúrjad, szúrjad, vágjad, akasszad!

Élve ne hagyjad! Figyelj, én tőled csak egyet kérek,

tisztítsd meg tőlük az emberiséget,

balra át, balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!

balra át, balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!

balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!"


Forrás: Sickratman : Mi a szar ezen a magyar ugaron? - szöveg


Sickratman : Mi a szar ezen a magyar ugaron? - a szám maga